Слуховете за опасностите от коланите за кучета са силно преувеличени.

Наскоро интернет беше взривен от статия на Анастасия Чернявская, ветеринарен лекар, за колани за кучета. По-точно, че коланите не просто не са най-удобните и безопасни амуниции за кучета, както се смяташе досега, но дори … вредни за здравето! Разбира се, сбруята е различна за сбруята, но статията говори за факта, че всички сбруи са вредни без изключение.

На снимката: Куче в колан. Снимка: google.ru

Въпреки това, ако внимателно прочетете статията и описанието на изследването, на което се основава това заключение, възникват много въпроси.

Първо накратко за изследването – за тези, които не са чели.

Хората, които са провели това проучване, са използвали 5 вида колани (3 рестриктивни и 2 неограничителни – оставяйки гленохумералната става и лопатката свободни). Взехме и 10 бордър коли (здрави! Това е важно). Особено се подчертава, че тези гранични коли са прекарали по-голямата част от живота си в колани, тоест не е трябвало да свикват с тях - и това също е важно. След това всяко куче в колан беше пуснато през кинетичната платформа три пъти. Оказало се, че във всички случаи моделът на движение при опитните кучета е бил нарушен. Контролната група се състоеше от други кучета, които ходеха по кинетичната платформа без колан.

В резултат на това беше заключено, че коланът променя походката на кучето, което означава, че е причина за микротравми и биомеханични смущения, което от своя страна е изпълнено със сериозни наранявания.

На снимката: Куче в колан. Снимка: google.ru

Не съм ветеринарен лекар, но в същото време човек, който не е много далеч от света на науката. И знам как трябва да се правят качествени изследвания. И лично това проучване е много смущаващо за мен. Бях особено изненадан, когато научих, че тази информация се съдържа в доклад на конференцията Pets Behavior – 2018.

Има ли нещо, което ви притеснява в изследванията?

Ще обясня по-подробно.

Първо, почти нищо не се знае за кучетата, участвали в експеримента. Включително за това какви товари са превозвали и какво са правили.

Но се казва, че граничните колита - участници в проучването - са прекарали почти целия си живот в колани, но в същото време са били признати за здрави по време на изследването. И изведнъж, след три прониквания на кинетичната платформа в боеприпаси, към които не е необходимо да свикват, изведнъж започнаха проблеми?

Защо контролната група бяха други кучета без колани, а не същите? Как тогава да заключите, че въпросът е в колана, а не в кучето?

Защо граничните колита, участниците в експеримента, не са се разхождали по платформата, преди да им бъдат поставени колани, за да се сравни моделът на движение „преди“ и „след“?

Друго „тъмно място“: или от носенето на колани „през целия си живот“ тези кучета са имали проблеми преди – но след това въз основа на какво са били признати за здрави?

И ако те наистина бяха здрави и носеха колани, как биха могли да им въздействат коланите само за три минавания по кинетичната платформа? Ако кучетата внезапно са показали нарушение на модела на движение при преминаване на кинетичната платформа - може би проблемът е в платформата, а не в колана? Къде са доказателствата, че това не е така?

Като цяло има много повече въпроси, отколкото отговори. Не получих отговор на тях от авторите на статията – отговорът беше мълчание. Така че засега аз лично правя едно заключение: слуховете за опасностите от коланите са силно преувеличени. Или поне не е доказано.

И каква амуниция за кучета избирате? Споделете вашите мнения в коментарите!